ŠTA BI SE DESILO DA LOPTA ZA GOLF NEMA rupice?
Nakon što sam ovo lično vidio nekoliko puta, mogu vam reći da let pomalo liči na loptu Tim Wakefielda. Bez rupica, vazduh se brzo odvaja od lopte. Koliko sam vidio, to uzrokuje da leti neravnomjerno prije nego što iznenada skoči s neba.
ŠTA AKO BUBINJE NISU IZ NEKOG RAZLOGA?
Bez obzira na uzrok, loptica za golf će se generalno kretati suprotno od aerodinamičkog poremećaja. Ako ste dešnjak golfer i imate blato na strani loptice koja je udaljena od sebe (desna strana), ta će se loptica pomjeriti lijevo (izvlačenje/hook). Ista stvar vrijedi i za veliku ogrebotinu ili mjerač.
OK, ZNAČI, JUPOVINE SU VAŽNE, ALI KOLIKO JE TEŠKO STVORITI UBRAZU UPUBICA?
Mike Madson, viši direktor istraživanja i inženjeringa za golf loptice u Titleistu, kaže nam da kreiranje uzorka udubljenja nije tako teško, ali je stvaranje boljeg izuzetno teško.
Ne postoji magična formula i istraživači i razvojni momci ne znaju uvijek šta će raditi, a šta neće.
Ni u jednom slučaju ne možete biti sigurni dok ne napravite kalupe i stavite uzorak na stvarnu lopticu za golf. Zaključak: Kreiranje novog uzorka je skup i vremenski intenzivan poduhvat.
Da sve ovo stavimo u kontekst, u posljednjih 20 godina, Titleist je razvio skoro 3,000 različita aerodinamička uzorka od kojih je samo jedan do dva posto uspjelo u finalnom proizvodu.
DA LI SE NEŠTO DA NAUČI BROJANJEM DUBIČE? DA LI JE VIŠE JAUPICA BOLJE?
Kratak odgovor je ne.
"Nema magije za brojanje", kaže Madson, "ali čini se da su najbolji uzorci rupica u rasponu od 300 do 400 rupica."
Ipak, Titleist je pronašao obrasce sa 250 ili više udubljenja koji su dobro funkcionirali. Postoje i neki održivi obrasci u rasponu od 450. Također je vrijedno napomenuti da, za sve dobre obrasce, postoji mnogo ne baš sjajnih obrazaca u tom rasponu udubljenja 300-400.
Mnogo toga ovisi o geometriji uzorka, ali sam broj udubljenja nije ništa čime biste se trebali brinuti.
DA LI POSTOJE GENERALNOSTI KOJE SE MOGU NACRTATI GLEDANJEM DUBINE BUBINJA?
Dubina je funkcija ciljeva dizajna i primjetno je da je dubina među posljednjim stvarima koje se biraju nakon što se smatra da je uzorak održiv.
Što se tiče onoga što zapravo možete vidjeti, putanja će varirati ovisno o samom uzorku, ali, pod uslovom da su sve stvari jednake, lopta s plićim rupicama će letjeti više od lopte s dubljim rupicama.
Za primjer iz stvarnog svijeta, uporedite rupice na aPro V1xonima na anAVX.
ŠTA SE DEŠAVA KADA SE ISTI Uzorak udubljenja KORISTI NA RAZLIČITIM LOPTAMA?
Kao što smo gore napomenuli, stvaranje uzorka udubljenja je teško zbog čega neki proizvođači koriste isti uzorak na više kuglica i zašto mnoge prekomorske tvornice imaju samo nekoliko uzoraka.
To nije idealno.
U oblikovanju palica govorimo o optimalnim performansama koje dolaze iz pravog balansa brzine lopte, ugla pokretanja i okretanja. Zamijenite "ugao lansiranja" sa "let" i to je zapravo ista jednačina sa loptom za golf.
Brzina dolazi prvenstveno od jezgre (čvrstoće i veličine), okretanje je rezultat čvrstog/mekog odnosa između slojeva i udubljenja koja obezbjeđuju let/putoriju.
Ako karakteristike leta udubljenja nisu optimizirane za rad sa svojstvima brzine i okretanja loptice za golf, dizajn ne maksimizira njen potencijal.
U tom pogledu, to je pomalo kao da ne možete da promenite ugao pokretanja na palici i to je razlog zašto kada golf kompanije stave iste rupice na loptice sa različitim karakteristikama performansi, šablon uvek ima bolji učinak na jednoj od drugih.
KAKAV UTICAJ JUPLJICE IMAJU NA SVOJSTVA KRETANJA I BRZINE LOPE ZA GOLF?
Nema.
Kao što je gore navedeno, brzina dolazi iz jezgra (i palice), a okretanje dolazi iz odnosa između slojeva. Jamice su čisto aerodinamične. Ne rade ništa dok lopta ne napusti lice kluba.